Resposta tóxica, racista e de extrema-direita à oração sikh de Harmeet Dhillon na convenção nacional republicana

A resposta tóxica, racista e ♨️ de extrema-direita à oração de Harmeet Dhillon na noite de segunda-feira na convenção nacional republicana é apenas um sinal dos ♨️ desafios enfrentados por Donald Trump e republicanos ao tentarem vender uma versão mais diversificada do trumpismo à base do partido.

Postagens ♨️ freebet em back mídias sociais após a oração de Dhillon indicaram que alguns trumpistas de extrema-direita foram polarizados pela visão de uma ♨️ forma não-cristã de devoção religiosa no palco da convenção freebet em back Milwaukee.

A barragem de ódio que ela recebeu de um segmento ♨️ de apoiadores do Trump pode ter sido especialmente ofensiva para Dhillon, cuja primeira proeminência pública foi como advogada de direitos ♨️ civis defendendo homens sikhs com turbante de perfilamento racial pós-11 de setembro.

Ao mesmo tempo, a bênção de Dhillon mostrou o ♨️ quanto a advogada californiana e comissária republicana nacional ascendeu no movimento Trump, onde ela é agora uma jogadora séria.

Em uma ♨️ década, Dhillon passou de uma candidata política serial na área da baía a uma membro bem remunerada do estábulo de ♨️ advogados de topo de Trump, parte integral da estrutura de poder do Partido Republicano pós-Maga e estrela dos meios de ♨️ comunicação conservadores.

O caso de Dhillon – cujo escritório recebeu R$8,25 milhões de Pacs de Maga porfreebet em backassistência nos vários ♨️ litígios de Trump – ilustra as tensões que podem surgir quando as lealdades pessoais de Trump e seus esforços para ♨️ expandirfreebet em backbase de eleitores chocam-se com os preconceitos raciais e religiosos de elementos defreebet em backcoalizão existente.

O Guardian e-mailou ♨️ Dhillon para comentários sobre este relatório, mas não recebeu resposta.

Oração saudada com ódio

A resposta mais rápida à oração ♨️ de Dhillon pode ter vindo do ativista nacionalista branco e antissemita Nick Fuentes, que disse na transmissão ao vivo da ♨️ primeira noite da convenção: "Isso é blasfêmia. Isso é totalmente blasfêmia. Oh, vai para o inferno. Que piada."

Em seu resumo ♨️ pós-transmissão, Fuentes, que lidera o chamado "movimento Groyper" sob o slogan "Cristo é rei", acrescentou que "Cristo deve estar no ♨️ centro", e disse: "Cristo salvou a vida de Trump no sábado e ninguém quer lhe dar crédito nesta convenção."

Fuentes chegou ♨️ à notoriedade mais ampla depois de comparecer a uma jantar infame freebet em back novembro de 2024 no clube Mar-a-Lago de Trump ♨️ com seu então empregador Ye, o cantor anteriormente conhecido como Kanye West.

Os acólitos de Fuentes seguiram o exemplo. À medida ♨️ que a oração terminava, uma conta X associada ao site "America First" alinhado com Fuentes postou: "RNC promove blasfêmia e ♨️ idolatria sique momentos depois da bênção luterana."

O apresentador de podcasts de extrema-direita e personalidade da internet Stew Peters adotou uma ♨️ linha semelhante no X, postando: "O dia 1 da RNC foi concluído com cânticos satânicos e múltiplas orações a DEUSES ♨️ FALSOS."

Peters é conhecido por suas teorias da conspiração sobre Covid e vacinas, nacionalismo cristão exaltado e retórica antissemita. Em X ♨️ e outras plataformas, Peters tem defendido abertamente narrativas antissemitas, incluindo negação do Holocausto.

O fundador do Gab, antissemita e autoproclamado "nacionalista ♨️ cristão" Andrew Torba postou uma captura de tela de uma resposta suportiva a um post de Dhillon sobrefreebet em backoração ♨️ de um americano judeu com a linha: "Seu Judeu-GOP, senhor."

Lauren Witzke, por outro lado, postou

freebet em back

de parte da fala ♨️ de Dhillon com a legenda, "Como se você fosse deportado freebet em back vez disso, você pagão blasfemo", adicionando: "Deus salva nosso ♨️ presidente e o RNC zombou dele com essa bruxaria."

Witzke é um ativista político de direita e ex-candidata ao Senado Republicano ♨️ que promoveu posições anti-LGBTQ+, a teoria da conspiração "QAnon" e vários tropos antissemitas, incluindo que judeus controlam o governo, a ♨️ academia e os meios de comunicação, e que eles têm uma lealdade dividida entre os Estados Unidos e Israel.

Outros, membros ♨️ do direito republicano duro e estrelas dos meios de comunicação conservadores, ficaram igualmente desapontados, embora menos diretos freebet em back criticar Dhillon.

Matt ♨️ Walsh, o apresentador do The Matt Walsh Show no Daily Wire platform do Ben Shapiro, é conhecido por expressões inflamatórias ♨️ de posições tradicionalistas cristãs sobre questões culturais, religiosas e políticas, especialmente freebet em back relação aos direitos LGBTQ.

Na terça-feira, ele reclamou: "Trump ♨️ nunca teve mais impulso ou boa vontade e a RNC decidiu usar isso para divulgar uma mensagem de diversidade e ♨️ inclusão freebet em back vez de avançar algo que se assemelhe a uma agenda conservadora."

A advogada e apresentadora do Blaze Media Daniel ♨️ Horowitz, notável porfreebet em backfixação na imigração na fronteira sul, chamou a segunda-feira de "noite de pandering racial e étnico ♨️ sem fim, comunismo de sindicatos, não apenas populismo, e uma estrela da pornografia. Vai ser um longo trajeto."

Outros oradores na ♨️ convenção incluíram o presidente do sindicato Teamsters, Sean O'Brien, e Amber Rose Levonchuck, conhecida profissionalmente como Amber Rose, que apareceu ♨️ freebet em back

freebet em back

s de hip-hop.

Carol M Swain postou que "Eu apenas digo ... O Deus de Abraão, Isaac [sic] e Jacó ♨️ se oporia a capelas inter-religiosas e ao misturar adoração através de deuses", seguido de uma citação longa da Bíblia.

Swain é ♨️ uma ex-professora nas Universidades de Princeton e Vanderbilt e permanece uma intelectual pública conservadora. Swain, que é afro-americana, atraiu protestos ♨️ de estudantes nos anos que antecederamfreebet em backaposentadoria freebet em back 2024 sobre opiniões publicamente expressas sobre o islamismo ("um perigo absoluto ♨️ para nós e nossos filhos") e Black Lives Matter (que ela disse ser enganoso para pessoas negras).

Maga maven, ♨️ Maga money

A aparição de Dhillon, portanto, pareceu dividir um movimento Maga que a viu como uma de suas tribunas.

Esse status ♨️ derivou freebet em back última análise defreebet em backadvocacia freebet em back nome de figuras proeminentes do movimento Trump, incluindo Trump himself, e de ♨️ processos judiciais inteligentes que visam alvos do movimento e defendem ativistas de direita.

Pelo seu escritório Dhillon Law e a organização ♨️ sem fins lucrativos Center for American Liberty, onde ela atua como CEO, Dhillon processou freebet em back nome de personalidades da internet ♨️ de direita, incluindo Andy Ngo e Rogan O'Handley, conhecido online como "DC Draino".

Durante a pandemia de Covid, Dhillon empurrou de ♨️ volta os lockdowns e mandatos de máscaras, lançando uma frota de processos na Califórnia que nomeavam líderes democratas, incluindo o ♨️ governador Gavin Newsom, como réus.

Ela capitalizou isso freebet em back aparições de construção de marca nos programas do Fox News hospedados por ♨️ Laura Ingraham, Sean Hannity e Tucker Carlson, até a última ser demitida pela rede.

Ao redor do tempo da saída de ♨️ Carlson, Dhillon foi de serfreebet em backconvidada regular a um advogado de recorrer, relatadamente atuando por ele freebet em back um caso ♨️ de discriminação que levou àfreebet em backdemissão, freebet em back uma disputa de 2024 com a própria Fox, e contra um Pac ♨️ que propõe redigir o ex-apresentador para a eleição presidencial de 2024.

Dhillon atuou diretamente por Trump freebet em back vários casos de destaque. ♨️ Seu escritório, Dhillon Law, representou Trump e acólitos, incluindo Michael Flynn e Sebastian Gorka, freebet em back suas interações com o comitê ♨️ do Congresso sobre o Capitólio de 6 de janeiro, a que Trump se recusou a testemunhar. Seu escritório também representou ♨️ Trump na suprema corte freebet em back janeiro de 2024 depois que tribunais freebet em back Maine e Colorado o retiraram da cédula eleitoral ♨️ estadual freebet em back 2024.

A advocacia por causas trumpistas rendeu a Dhillon a proeminência que garantiufreebet em backparticipação no palco da convenção, ♨️ bem como milhões de dólares para seu escritório.

As figuras mais recentes da Comissão Eleitoral Federal indicam que o Dhillon Law ♨️ recebeu mais de R$10,4m freebet em back honorários legais até à data de campanhas republicanas.

Todos esses pagamentos ocorreram após 2024, e a ♨️ maior parte – cerca de R$8,1m – foi paga desde 2024, o ano defreebet em backcampanha para derrubar Ronna McDaniel ♨️ como presidente do RNC. Essa campanha falhou freebet em back derrubar McDaniel, mas a fez mais popular entre conservadores trumpistas que culparam ♨️ McDaniel pela derrota de Trump freebet em back 2024 e o subdesempenho do GOP nas eleições de meio de mandato de 2024.

Um ♨️ total de R$8,25m dos pagamentos veio de Pacs de Trump, relatadamente fazendo de Dhillon uma das advogadas mais bem pagas ♨️ de Trump.

Outro grande cliente é o Comitê Nacional Republicano, do qual Dhillon faz parte, que pagou ao escritório cerca de ♨️ R$1,8m desde 2024, apesar de Dhillon servir como comissária republicana da Califórnia desde 2024, e coincidiu com a ascensão de ♨️ Dhillon à proeminência nacional e ao círculo interno do trumpismo.

Os processos de guerra cultural também encaminharam dinheiro ao Dhillon Law. ♨️ O Guardian anteriormente relatou que o Center for American Liberty, onde Dhillon é CEO, havia pago R$1,3m ao Dhillon Law ♨️ desdefreebet em backfundação, fazendo do escritório seu maior contratante.

Um arquivo subsequente àquela relatório indica que a organização sem fins lucrativos ♨️ pagou ao Dhillon Law mais R$269.864 freebet em back 2024, trazendo o total para mais de R$1,5m.

Enquanto a noite de segunda-feira tentou ♨️ representar os apoiadores de Trump como mais diversos do que o bloco majoritariamente branco que historicamente votou no presidente, a ♨️ resposta à oração de Dhillon sugere que um setor de opinião de direita resistirá veementemente à essa realidade.