La administración de Biden se encuentra en una fase intensa de actividad diplomática en Oriente Medio para evitar una guerra 🌛 regional mientras da una vuelta optimista a las perspectivas de un acuerdo de alto el fuego en Gaza

🌛 Después de la última ronda de asesinatos extrajudiciales provocativos de Israel en Teherán y Beirut y el intercambio de 🌛 fuego intensificado entre Israel y Hezbollah durante el fin de semana, la región parecía dirigirse hacia una guerra total. Evitar 🌛 eso es una causa loable en sí misma.

Con una elección estadounidense a la vuelta 🌛 de la esquina y la política sobre Gaza, Israel y Oriente Medio impopulares entre la base de votantes demócratas y 🌛 un lastre potencial en estados clave, hay también razones políticas urgentes para que una administración demócrata evite más guerra y 🌛 persiga un acuerdo diplomático. Contrarrestar la crítica política nacional con la esperanza de un acuerdo fue un dispositivo útil para 🌛 desplegar en la convención demócrata de Chicago y se necesitará hasta el 5 de noviembre.

Objetivos difíciles de la 🌛 administración Biden

El equipo Biden está intentando una difícil trifecta. En primer lugar, la administración Biden está 🌛 tratando de disuadir al eje iraní de responder a los recientes asesinatos dirigidos de Israel en Teherán y Beirut. Joe 🌛 Biden no duda en mantener la perspectiva de un alto el fuego, que Irán preferiría no socavar, mientras compra tiempo 🌛 para que EE.UU. refuerce su presencia militar en la región como amenaza y palanca contra Irán.

🌛 EE.UU. también está tratando de ayudar a un aliado clave, Israel, a recuperar su postura de disuasión y libertad 🌛 de operación militar después de que el equilibrio de fuerzas se haya desplazado en su contra durante el actual conflicto. 🌛

Objetivos políticos y humanitarios

En segundo lugar, la administración Biden está tratando de llegar al día 🌛 de las elecciones con noticias positivas, poniendo fin a un conflicto divisivo o, como mínimo, evitando una mayor escalada y 🌛 una potencial explosión regional que podría arrastrar a EE.UU. Un alto el fuego también tendría la ventaja de evitar más 🌛 daños a los intereses y la reputación de EE.UU. como consecuencia del apoyo político de Biden y el armamento de 🌛 Israel durante esta guerra.

Ordinariamente, lograr esos dos primeros objetivos – y simplemente anotar dos 🌛 de tres – podría constituir un logro aceptable. Se hace más alcanzable por el eje iraní de resistencia no desear 🌛 caer en la trampa de una guerra total. Sin embargo, el fracaso en lograr un alto el fuego en Gaza 🌛 corre el riesgo de deshacer todo lo demás y mantener la región a punto de ebullición. La desescalada regional y 🌛 la calma política serán mucho más difíciles de mantener si las conversaciones de Gaza vuelven a colapsar, especialmente contra el 🌛 telón de fondo de expectativas elevadas.

Desafortunadamente, esa es la dirección en la que se 🌛 dirigen las cosas, exacerbada por el empuje diplomático actual de EE.UU. siendo expuesto como torpe o fraudulento o ambos. 🌛

Poner fin al sufrimiento sin precedentes diario de los palestinos en Gaza, así como traer a 🌛 casa a los israelíes que están allí, es razón suficiente para arrojar todo a lograr un alto el fuego. Pero 🌛 la administración Biden ha sido singularmente incapaz de tratar a los palestinos como iguales con la humanidad y la dignidad 🌛 concedidas a los israelíes judíos – una de las razones por las que esto ha jugado tan mal con la 🌛 base de votantes demócratas.