JPMorgan Chase pode ter enganado investidores e público, alertam senadores dos EUA

A JPMorgan Chase, maior investidora mundial casa de aposta com renata fan combustíveis fósseis, 👄 pode ter enganado investidores e o público ao recuar casa de aposta com renata fan seus compromissos já fracos com o clima e o meio 👄 ambiente, alertaram seis senadores dos EUA casa de aposta com renata fan uma carta ao CEO Jamie Dimon.

Embora um mundo desequilibrado climaticamente exija ações mais 👄 fortes do setor financeiro para reduzir as emissões e proteger a natureza, a empresa de Wall Street está se movendo 👄 na direção oposta, afirmam os legisladores do Senado, que incluem a senadora Elizabeth Warren, membro do comitê bancário do Senado.

Senadores 👄 exigem esclarecimentos sobre intenções da maior instituição financeira do mundo

Eles exigiram esclarecimentos sobre as intenções da maior instituição financeira do 👄 mundo. A senadora Warren disse: "Se a JPMorgan Chase tiver enganado investidores e o público, tanto o Congresso quanto os 👄 reguladores têm uma gama de ferramentas para responder, se necessário." Eles deram à instituição até 24 de julho para responder.

A 👄 carta, compartilhada exclusivamente com o Guardian, reflete a crescente preocupação de que a JPMorgan Chase esteja diluindo os compromissos públicos 👄 que fez ao longo das décadas. Ativistas dizem que isso representa um risco estrutural, pois os interesses de curto prazo 👄 estão prevalecendo sobre a estabilidade de longo prazo do clima - e financeira.

A JPMorgan Chase, que possui R$4tn casa de aposta com renata fan ativos, 👄 foi criticada por lucrar enquanto o mundo queima. A carta observa que a empresa financiou mais de R$430bn casa de aposta com renata fan projetos 👄 de combustíveis fósseis desde 2024, mais do que qualquer outra instituição no planeta.

Preocupações com diluição de compromissos ambientais

As preocupações aumentaram 👄 mais cedo este ano quando Dimon anunciou uma mudança de política que sugeria que a JPMorgan Chase estaria diluindo seus 👄 objetivos ambientais. Em uma carta aos acionistas casa de aposta com renata fan 8 de abril, ele indicou que a empresa seria "mais reservada no 👄 uso da palavra 'compromisso' no futuro, claramente diferenciando entre metas que estamos ativamente buscando e compromissos vinculativos".

A carta dos senadores 👄 afirma que a empresa recuou decasa de aposta com renata fanpromessa anterior ao se retirar do Climate Action 100+ e do Equator Principles, 👄 que servem como um ponto de partida comum para as instituições gerenciarem riscos ambientais e sociais ao financiar projetos.

Em vez 👄 de ser proativo casa de aposta com renata fan relação à ameaça climática, Dimon disse que a JPMorgan Chase iria aguardar "a ação governamental adequada 👄 ... [que ainda] não está lá".

A empresa também trocou seu objetivo claro de reduzir suas emissões de intensidade relacionadas ao 👄 Acordo de Paris por um novo alvo "Mistura de Energia" que torna impossível, dizem os senadores, para um investidor saber 👄 se a JPMorgan Chase está fazendo alguma coisa para reduzir seu financiamento de óleo e gás, pois agora mistura isso 👄 casa de aposta com renata fan um liquidificador com energia limpa.

"Seus comentários completos indicaram que a JPMorgan estava completamente abdicando de qualquer papel casa de aposta com renata fan abordar 👄 o cambiamento climático", diz a carta, assinada, além da senadora Warren, pelos senadores Sheldon Whitehouse, Peter Welch, Bernie Sanders, Ed 👄 Markey e Jeff Merkley. "Isso levanta questões sobre o impacto dessas mudanças de política no futuro e sobre se você 👄 estava enganando investidores e o público quando fez esses compromissos."

As preocupações também estão crescendo casa de aposta com renata fan relação a outras principais instituições 👄 financeiras dos EUA que estão se afastando de suas promessas de ação climática e biodiversidade. A Citi, o Bank of 👄 America e o Wells Fargo também saíram do Equator Principles mais cedo este ano, uma movimentação condenada por grupos climáticos 👄 como "chocante" e "covarde".

Nos últimos meses, o movimento de finanças climáticas na rua protestou contra várias instituições financeiras do Wall 👄 Street, incluindo a Citi, o Bank of America e grandes seguradoras.

A pressão também veio no relatório anual sobre bancos que 👄 bancam o caos climático, produzido por uma coalizão de grupos ambientais, que detalha as investimentos das principais instituições financeiras casa de aposta com renata fan 👄 projetos que desestabilizam o clima. O BlackRock também limitoucasa de aposta com renata fanparticipação.

No mês passado, o grupo de vigilância financeira NGO Stand.earth 👄 destacou a JPMorgan Chase entre cinco das maiores instituições bancárias do mundo, cujos guias ambientais e sociais falham casa de aposta com renata fan cobrir 👄 mais de 70% da floresta amazônica. O relatório descobriu que a JPMorgan Chase fez R$2,4bn casa de aposta com renata fan capital disponível para empresas 👄 que operam projetos de óleo e gás na Amazônia e suas proteções de biodiversidade se aplicam apenas a sítios do 👄 Patrimônio Mundial da Unesco que cobrem apenas 2% da região. Por outro lado, o estudo elogiou o banco britânico HSBC, 👄 que era um grande financiador de projetos destrutivos na região, mas não forneceu financiamento desde que adotou uma política de 👄 exclusão de 100% da Amazônia casa de aposta com renata fan dezembro de 2024.

Ernesto Archila do Public Citizen's Climate Program disse que as instituições financeiras 👄 precisam ser alinhadas. "Eles fizeram compromissos quando era politicamente oportuno e agora estão recuando. É realmente importante que senadores chamem 👄 a atenção para esse assunto", disse ele. "Isso sublinha a necessidade de reguladores tomar medidas urgentes. As instituições financeiras devem 👄 ser compelidas a fazerem uma análise séria de suas emissões financeiras e fazer planos eficazes e transparentes para abordar os 👄 riscos financeiros associados ao cambiamento climático. É claro que um motivo de lucro de curto prazo está dirigindo o comportamento 👄 das instituições financeiras. Agora cabe aos reguladores intervirem para impedir que esses interesses de curto prazo criem riscos estruturais."

A JPMorgan 👄 Chase se recusou a comentar publicamente. Um representante compartilhou materiais mostrando que a empresa é um grande financiador de energia 👄 limpa, assim como de combustíveis fósseis. No seu site, a empresa diz que quebrou os elementos casa de aposta com renata fan seu alvo de 👄 mistura de energia para mostrar o financiamento de óleo e gás. Um editorial recente de um executivo sênior disse que 👄 as instituições financeiras têm um papel casa de aposta com renata fan apoiar a transição energética com capital, mas destacou que os governos precisam liderar: 👄 "Para transformar a mistura de energia, impulsionar nova atividade industrial e construir infraestrutura sustentável casa de aposta com renata fan escala e velocidade, os governos 👄 precisam liderar estabelecendo quadros regulatórios habilitantes necessários e incentivos de política para transformar economias regionais e locais, reciclar forças de 👄 trabalho globais, desbloquear permissões para desenvolver o backlog de infraestrutura necessária e assim por diante."