pokerstars com problemas-cantorslonim.com
“pokerstars com problemas:🎁 Descubra os presentes de apostas em cantorslonim.com! Registre-se e receba um bônus de boas-vindas para começar a ganhar! 🎁
”
pokerstars com problemas
pokerstars com problemas:🎁 Descubra os presentes de apostas em cantorslonim.com! Registre-se e receba um bônus de boas-vindas para começar a ganhar! 🎁
Resumo:
"Eu encontro ascartas e sou malandro. Consigo trancarro Carta Real" - professor de poker,
Empresário do Poker
Agora o software gratuito e 💸 seguro do Pokerstars!
Um Rei do Poker, um conjunto da WSOP e passou a se rasgar conhecido como o rei de 💸 poker Brasil ''.Você lembraa estrelaKong qual consegiu muitas vitórias y foi ou melhor dos jogadores?'"
texto:
Crédito, AFP
'Austeridade não é caminho inevitável para consertar a economia, mas um projeto político', diz economista italiana Clara Mattei em ♣ entrevista à pokerstars com problemas News Brasil
A busca pela austeridade não é uma forma inevitável de conduzir uma economia em crise, mas ♣ sim um projeto político que subjuga trabalhadores pelo mundo e abre caminho para projetos de poder para governos autoritários.
É o ♣ que defende Clara Mattei, economista, professora da The New School for Social Research, e autora do livro A ordem do ♣ capital: como economistas inventaram a austeridade e abriram caminho para o fascismo (Boitempo Editorial, 2023).
A austeridade é um conjunto de ♣ políticas econômicas que visam reduzir os déficits nos orçamentos públicos, por meio de cortes de gastos ou aumento de impostos.
"A ♣ ideia da minha pesquisa é apresentar a austeridade não como um caminho inevitável para consertar a economia, mas como um ♣ projeto político, e entender como esse projeto influencia a direção para onde os recursos públicos vão, saindo das pessoas comuns ♣ em favor de uma elite, que faz com quepokerstars com problemasrenda não seja baseada em salários, mas em capital", diz.
"A ♣ austeridade não é uma correção de defeitos, mas, na verdade, é uma característica estrutural do capitalismo", completa.
Considerado pelo jornal britânico ♣ Financial Times um dos melhores livros de 2023 (quando foi publicado em língua inglesa), a obra traça as origens da ♣ austeridade no período entre guerras na Europa, abrindo caminho para ditadores, como o fascista Benito Mussolini, na Itália.
Ela critica ainda ♣ a aliança moderna de economistas liberais e líderes da direita radical, como Jair Bolsonaro (PL), no Brasil.
Podcast traz áudios com ♣ reportagens selecionadas.
Episódios
Fim do Podcast
"Em momentos em que as pessoas estão muito perturbadas e não querem cumprir a ideologia da austeridade, ♣ ela tem que acontecer por meio de coerção política que é dada por um governo autoritário. Como a coerção econômica ♣ não é suficiente, você precisa de mais coerção política", diz.
Em entrevista à pokerstars com problemas News Brasil, Mattei critica a opção brasileira ♣ de dar autonomia ao Banco Central e o novo arcabouço fiscal, um mecanismo de controle do endividamento focado no equilíbrio ♣ entre arrecadação e despesas, criado pelo governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
"O que o Bolsonaro fez e o ♣ que Lula faz é muito semelhante porque a austeridade vai além das distinções partidárias e vai além das oposições ideológicas ♣ porque, em última análise, a realidade é que, se você quiser ter uma boa aparência aos olhos do FMI [Fundo ♣ Monetário Internacional], se quiser ter uma boa aparência aos olhos das agências de rating, a receita é a austeridade”, afirma.
Crédito, ♣ Divulgação/Festival Costituzione
'O que o Bolsonaro fez e o que Lula faz é muito semelhante porque a austeridade vai além das ♣ distinções partidárias', diz Mattei
Confira abaixo os principais trechos da entrevista.
pokerstars com problemas News Brasil - Para começar, quais as origens da austeridade ♣ e por que os economistas passaram a buscar o controle das contas públicas?
Clara Mattei - A ideia da minha pesquisa ♣ é apresentar a austeridade não como um caminho inevitável para consertar a economia, mas como um projeto político, e entender ♣ como esse projeto influencia a direção para onde os recursos públicos vão, saindo das pessoas comuns em favor de uma ♣ elite, que faz com quepokerstars com problemasrenda não seja baseada em salários, mas em capital.
A ideia é que a austeridade, ♣ como conhecemos hoje, está difundida em todos os lugares em que os governos operam economias globalizadas, ou seja, não apenas ♣ nos EUA ou no Norte Global, mas em países como o Brasil.
Essas políticas têm um objetivo político específico: o de ♣ tentar uma supressão a qualquer alternativa ao capitalismo atual. Então, o momento em que normalizamos a austeridade como sinônimo de ♣ política econômica é o mesmo em que o capitalismo é totalmente desafiado.
No momento, a austeridade tem sido tão inquestionável que ♣ estamos convencidos de que o capitalismo é um sistema eterno, como se a busca eterna pela austeridade fosse a única ♣ organização econômica possível. Mas, na verdade, o que você vê é que, se você levar a história a sério, você ♣ percebe que o capitalismo é muito frágil e requer proteção constante.
Crédito, AFP
'A austeridade é uma característica estrutural do capitalismo', afirma ♣ economista
Então, essa é a ideia. É dizer que o capitalismo, como gerador de riqueza e de crescimento do PIB, é ♣ baseado em uma relação social pela qual a maioria de nós tem que acordar e ir trabalhar por um salário ♣ muito baixo. E essa relação é tudo, menos algo natural.
E, na verdade, nos momentos da história em que as pessoas ♣ estavam se rebelando contra essa relação social e propunham sociedades em que a distribuição da produção era pensada mais democraticamente, ♣ em que os trabalhadores poderiam decidir sobre os recursos que eles estão produzindo, nesse momentos economistas empunharam a austeridade como ♣ proteção do capitalismo.
Então, eu digo que, se existe capitalismo, tem que haver austeridade. A austeridade não é uma correção de ♣ defeitos, mas, na verdade, é uma característica estrutural do capitalismo.
E é por isso que, em última análise, você vê como ♣ a austeridade funciona em momentos em que o sistema pode entrar em colapso porque as pessoas não acreditam mais nele. ♣ Então digamos que ela foi inventada, ou melhor, se tornou visível como um ato de estratégia de contra-ação num momento ♣ em que estas alternativas estavam surgindo depois da Primeira Guerra Mundial.
Economistas foram chamados pelos governos para realmente definirem a receita ♣ da austeridade, que tem tudo a ver com consumir menos e produzir mais e a ideia de que a maioria ♣ de nós tem que sofrer fundamentalmente e aceitar que a economia só funciona se tivermos salários baixos e não exigirmos ♣ muita distribuição.
Por isso, os economistas tiveram um grande papel porque, em última análise, estamos justificando isso através de modelos.
Assim, o ♣ livro tenta usar a história para dizer que precisamos repensar os debates públicos sobre austeridade. A austeridade não é apenas ♣ o Estado gastar menos e tributar mais. Esta é uma definição apolítica de austeridade que olha para o todo. O ♣ agregado perde de vista quem ganha e quem perde sob a austeridade. A austeridade não é menos Estado. É o ♣ Estado trabalhando ativamente em favor de poucos.
Portanto, trata-se de cortar despesas sociais, cortar hospitais, transporte escolar, beneficiar o povo em ♣ favor de subsidiar bancos, investimentos no complexo industrial militar, etc. Trata-se de aumentar os impostos sobre o povo através de ♣ tributos sobre o consumo que continuam subindo constantemente, enquanto os impostos sobre heranças, sobre ganhos de capital, sobre lucros extras, ♣ todos os impostos sobre os ricos são constantemente cortados, certo? É muito regressivo e é assim em todo o mundo.
E ♣ depois temos ainda a austeridade monetária, que consiste em aumentos nas taxas de juros. E, finalmente, temos a esterilidade industrial, ♣ que consiste na privatização e na redução do poder dos trabalhadores. E, mais uma vez, trata-se de uma intervenção direta ♣ do Estado na austeridade industrial para subjugar fundamentalmente os trabalhadores. Então é esta tríade de políticas e todas as três ♣ trabalham juntas, reforçando-se mutuamente com o objetivo de disciplinar as pessoas para que aceitem o capitalismo.
Crédito, Reprodução
Detalhe da capa do ♣ livro 'A ordem do capital: como economistas inventaram a austeridade e abriram caminho para o fascismo', de Clara Mattei
pokerstars com problemas News ♣ Brasil - E como essa busca incessante pela austeridade, que vai além do controle das contas públicas, abriu as portas ♣ para o fascismo, que é o tema do seu livro?
Mattei - A história normal é que o fascismo é, em ♣ última análise, o oposto da austeridade e as pessoas tornam-se fascistas porque se rebelam contra a austeridade. O que quero ♣ mostrar é que, historicamente, o berço do fascismo, que é a Itália de Benito Mussolini, os verdadeiros fatores que fizeram ♣ com que o ditador emergisse, chegasse ao poder e fortalecesse seu governo foram medidas de austeridade.
Então, na verdade, Mussolini chegou ♣ ao poder em um momento em que cada um dos trabalhadores na Itália era muito forte. Eles exigiam não apenas ♣ salários mais altos, mas também controle real sobre o processo de trabalho. Eles ocuparam fábricas. Eles administravam a produção por ♣ conta própria. Os camponeses administravam a agricultura no campo.
E Mussolini foi considerado pelos liberais nacionais e internacionais como o homem ♣ certo para um momento crítico. Há uma citação de Montagu Norman, ex-presidente do Banco da Inglaterra, considerado um símbolo do ♣ liberalismo, que diz em 1926 que o fascismo trouxe verdadeiramente ordem ao caos ao longo dos últimos anos, e que ♣ algo deste tipo era, sem dúvida, necessário para que o pêndulo não oscilasse na direção oposta.
O ponto aqui é que ♣ Mussolini foi aplaudido por causa depokerstars com problemascapacidade de criar a paz industrial à força, banindo fundamentalmente os trabalhadores. E ♣ é por isso que a austeridade e o fascismo, de mãos dadas, reforçaram-se mutuamente. Mussolini teve muito sucesso em chamar ♣ a atenção da elite global internacional, a elite liberal, devido àpokerstars com problemascapacidade de impor austeridade, para que pudéssemos dizer ♣ que a austeridade era uma arma muito poderosa nas mãos dele.
Ao mesmo tempo, poderíamos dizer que isso ainda ocorre. Na ♣ Itália, temos Giorgia Meloni que, de certa forma, se refere como herdeira do fascismo. As pessoas não precisavam votar nela ♣ com a ideia de que ela seria crítica à austeridade imposta pela União Europeia. Em última análise, esse conjunto, o ♣ fascismo e o capitalismo não são opostos. Eles trabalham juntos e Meloni, como outros governos autoritários, uma vez no poder, ♣ tem praticado uma austeridade ainda mais dura do que os seus antecessores, que eram, obviamente, fãs tecnocratas da austeridade, como ♣ Mário Draghi [Ex-primeiro-ministro da Itália e ex-presidente do Banco Central Europeu].
'Mussolini foi considerado pelos liberais nacionais e internacionais como o ♣ homem certo para um momento crítico', diz Mattei
pokerstars com problemas News Brasil - Apesar dessa ligação, há um dogma em governos de ♣ qualquer orientação ideológica de que o descontrole das contas públicas causa inflação e afugenta investimentos. Como a senhora vê isso?
Mattei ♣ - O objetivo deste trabalho histórico é, na verdade, mostrar como funcionam essas teorias econômicas que dizem que a austeridade ♣ é uma necessidade porque, se não a fizer, você corre o risco de ter inflação graças aos déficits orçamentários e ♣ esse o fato de que o capital internacional pode sair do país.
O ponto aqui é dizer que esse dogma não ♣ é falso. Ele revela a lógica do capitalismo, que é uma lógica baseada na opressão estrutural da maioria. Então, eu ♣ acho que isso é muito importante. A questão é que eles não estão necessariamente mentindo, mas estão expressando a dura ♣ realidade que vivemos numa economia que funciona para poucos em detrimento de muitos.
O que é importante perceber é que os ♣ economistas não são técnicos, são políticos e não são neutros, são de uma classe. E, então, esses modelos, de certa ♣ forma, fingem estar acima das classes.
Mas a realidade é que eles estão apoiando um sistema econômico que é estruturalmente baseado ♣ na exploração. Então, definitivamente deve haver uma saída porque é o caso de como o capitalismo global foi estruturado e, ♣ novamente, o capitalismo global não é natural, é uma construção de escolhas políticas das nossas instituições. A questão aqui é ♣ que essas escolhas foram feitas não pelo povo, mas pelas elites que comandam as instituições.
A questão dos bancos centrais independentes, ♣ do FMI, são todos isolados da intrusão democrática, do debate público e das eleições públicas, em geral. É por isso ♣ que um gestor dessas instituições não precisa dar a mínima, nunca se explicam, se arrependem ou pedem desculpas. Eles podem ♣ fazer o que quiserem. Portanto, este sistema foi construído por instituições que não representam o povo, mas sim a elite. ♣ Acontece que, uma vez construído o sistema que nos oprime e que tem, de fato, certas forças das quais não ♣ é fácil escapar, principalmente se você está no Sul Global.
Se você tem um problema na balança comercial,pokerstars com problemasmoeda perde ♣ valor, o capital sai do país e você fica mais fraco perante a concorrência global. Se você não conseguir manter ♣ seus salários baixos o suficiente em seu país, o capital irá para outro lugar e acontece que se você ainda ♣ taxar os ricos, os voos de capital acontecem, certo? Então não estamos lá. Não é como se fosse um conto ♣ de fadas. Eles estão nos contando sobre algo que é profundamente real, mas profundamente político, de modo que não devemos ♣ considerá-lo como a única maneira possível de fazer isso.
Grafite em Atenas em 2023 diz 'FMI vá embora'
pokerstars com problemas News Brasil - ♣ Mas então, como sair desse processo, principalmente para países do Sul Global, que são obrigados a seguir a lógica de ♣ austeridade imposta pelo FMI sempre que precisam de ajuda?
Mattei - Acho que a maneira de sair é começar a questionar ♣ profundamente a própria lógica do sistema. As pessoas precisam dizer que não irão melhorar, se tornando mais competitivas, controlando orçamentos ♣ e deflacionando, porque, na verdade, se você olhar para o que está acontecendo, estamos apenas aumentando nossa dependência dessa economia ♣ global que nos oprime.
Então a maneira de sair dessa situação é realmente romper com essa dependência. E como fazer isso? ♣ Bem, acho que deveriam ser as pessoas no local que lutam por isso, mas trata-se realmente de lutar contra a ♣ dependência do mercado e isso pode acontecer a nível local. E penso que então os efeitos repercutem em termos da ♣ pokerstars com problemasposição geopolítica em relação ao mundo.
Então a austeridade existe para aumentar a dependência do mercado, mesmo se perdermos o ♣ direito à escolaridade, à habitação ou aos cuidados de saúde porque agora precisamos de pagar por isso se ficarmos mais ♣ desempregados e o nosso trabalho se tornar mais precário porque existe a tríade da austeridade que nos tornamos mais dependentes ♣ do mercado.
Acho que o primeiro passo aqui é realmente encontrar maneiras pelas quais possamos organizar a distribuição da produção, rompendo ♣ com a dependência do mercado, e isso, creio, significa exercícios realmente locais de democracia econômica sobre a recuperação de espaços. ♣ Iniciativas coletivas que reforçam um senso de autonomia das pessoas em relação a este mercado que só nos oprime. É ♣ só assim que se pode realmente pressionar os governos a agirem em maior escala.
Além disso, as pessoas precisam perceber e ♣ entender como o capitalismo funciona. É por isso que escrevo livros, porque acho que o primeiro passo é realmente entender ♣ criticamente como o capitalismo funciona, e como, se você tentar cumprir os ditames da austeridade, estará na verdade cavando ainda ♣ mais a sepultura, de certa forma.
A emancipação vem de movimentos e práticas que vão contra a lógica do capitalismo e ♣ não movimentos e práticas que o reforcem.
Por exemplo, o fato de a única forma de curar a inflação é suprimir ♣ os salários, que é o resultado dos aumentos das taxas de juros é, obviamente, uma teoria que é profundamente política ♣ porque se baseia na repressão, mas é isso que também deve ser desafiado porque a questão é que, historicamente, temos ♣ visto isso mesmo dentro do próprio capitalismo.
A maneira de conter a inflação é, na verdade, estabelecer limites de preços ou ♣ tributar os lucros extras que estão sendo obtidos graças à inflação. Então essa ideia de que, na verdade, tem que ♣ ser as pessoas que sofrem sempre é uma receita que está alinhada com a lógica do capital. Mas pode-se dizer ♣ que mesmo se não quisermos superar o capital, poderíamos usar modelos diferentes que dizem realmente que o que precisamos fazer ♣ é colocar limite nos preços, tributar os ricos, etc.
A inflação tem tudo a ver com a decisão ativa das grandes ♣ corporações de aumentar os preços, e não é algo mecânico ou não natural. Sim. A inflação é, na verdade, produto ♣ de decisões políticas das empresas privadas para aumentar os preços. Então, como pode o Estado impedir que isso aconteça? "Ei, ♣ se você aumentar os preços, vamos tributá-lo e vamos decidir por vontade política que você não será capaz de aumentar ♣ os preços."
Todas essas são opções que poderiam funcionar mesmo dentro do capitalismo, mas que são constantemente retiradas da mesa porque ♣ a ideia é que, na verdade, a única possibilidade é aumentar os juros. E este é o caminho a seguir ♣ natural, neutro e objetivo, certo? Então isso mostra mais uma vez como a austeridade é realmente política.
Crédito, Marcello Casal Jr/Agência ♣ Brasil
Autonomia do Banco Central do Brasil foi sancionada em fevereiro de 2023
pokerstars com problemas News Brasil - A senhora também critica que ♣ uma das medidas de despolitização da economia teria sido isentar as decisões econômicas do escrutínio democrático, estabelecendo e protegendo instituições ♣ econômicas "independentes", como o Banco Central, que se tornou “independente” no Brasil desde 2023. Como a senhora vê essa iniciativa?
Mattei ♣ - Foi uma ideia terrível. Mas acho que deveríamos parar de pensar em termos de Brasil. Como se tivéssemos que ♣ parar de pensar na Itália ou mesmo em termos da América. Infelizmente, novamente, estas são unidades que escondem o que ♣ realmente está acontecendo, que é que há brasileiros ricos que ganham com bancos centrais independentes e depois há a maioria ♣ dos brasileiros.
Somos constantemente privados de direitos e empobrecidos e os recursos são extraídos disso. Então isso é o que é ♣ importante dizer. O Banco Central foi uma boa ideia para a ordem de capital, então, definitivamente, a questão aqui é ♣ que você só pode fazer aumentos severos nas taxas de juros se as pessoas não estiverem no seu caminho e ♣ isso funciona muito bem.
As pessoas ganham? Claro que não. Penso que a questão aqui é voltar a dar o poder ♣ para que as pessoas possam opinar sobre a gestão monetária, para que a gestão monetária seja realmente feita em favor ♣ das suas prioridades, que não são as prioridades do capital, dado que a prioridade das pessoas é a satisfação das ♣ suas necessidades, apokerstars com problemasexistência é baseada em necessidades muito concretas e simples, mas o sistema é baseado na acumulação ♣ infinita de capital que é ilimitado e é completamente desapegado.
pokerstars com problemas News Brasil - No seu livro, a senhora fala que, ♣ na Itália, o compromisso com a austeridade por parte dos especialistas financeiros era "tão grande que eles estavam dispostos a ♣ confiar em uma ditadura sangrenta para reerguer os pilares desmoronados da acumulação de capital" ao se referir ao período de ♣ Mussolini. Como viu a aliança política de Bolsonaro com a Faria Lima no Brasil?
Mattei - Em primeiro lugar, a maneira ♣ de ajudar uns aos outros é criar esta falsa sensação entre as pessoas comuns de que, na verdade, o liberalismo ♣ e o fascismo são opostos, portanto, eles precisam um do outro nesse sentido.
Eles precisam de alguém que seja supostamente diferente ♣ deles para que possam fingir que existe uma forma essencialmente diferente de gerir o capitalismo, se for liberal e não ♣ fascista. Isto é mentira porque, se olharmos para a história que conto, é que existe um paralelismo entre o que ♣ aconteceu na Grã-Bretanha liberal na década de 1920 e o que aconteceu na Itália fascista na década de 1920.
As histórias ♣ são basicamente as mesmas, a diferença é que na Itália, Mussolini usou um estado forte para impor uma supressão salarial ♣ por lei. Assim, aprovaram leis para suprimir os salários e fizeram greves se tornarem ilegais e prenderam quem discordava.
Já na ♣ Grã-Bretanha, eles usaram os aumentos nas taxas de juros para ter o efeito de desacelerar a economia, aumentando a taxa ♣ de desemprego, o que acabaria por significar matar toda a mobilização trabalhista, fechando todas as alternativas e os obrigando a ♣ voltar à ordem do capital.
Portanto, o que você vê é que a austeridade desempenha um papel semelhante em ambos os ♣ países, com nuances que realmente não importam. Então, antes de mais nada, acho que eles precisam uns dos outros porque ♣ a hipocrisia liberal é fingir que aquele fascismo não é capitalista e que só o liberalismo é capitalista, certo?
Então essa ♣ é a primeira coisa: eles precisam um do outro porque, na verdade, especialmente em alguns momentos, as pessoas estão fartas ♣ do sistema e exigem algo novo, e eles não deixam.
No Chile, Salvador Allende (1908-1973) foi eleito com a ideia de ♣ que a terra deveria ser realmente pública novamente, reverter as privatizações e empreender uma redistribuição séria de recursos em favor ♣ do povo. Isso é algo que aterroriza.
'No Chile, Salvador Allende foi eleito com a ideia de que a terra deveria ♣ ser realmente pública novamente'
As instituições que dirigem o capital ordenam para que, nestes momentos, de desafios extremos à ordem do ♣ capital, o mesmo seja feito como na Itália, a melhor forma de impor austeridade e potencialmente a mais maneiras eficientes, ♣ é claro, um estado forte.
Portanto, em momentos em que as pessoas estão muito perturbadas e não querem cumprir a ideologia ♣ da austeridade, ela tem que acontecer por meio de coerção política que é dada por um governo autoritário. Como a ♣ coerção econômica não é suficiente, você precisa de mais coerção política. E é por isso que Pinochet era tão amado ♣ por alguém como Milton Friedman e todos os grandes economistas. Pois foi ai que eles perceberam que a tortura era ♣ necessária se você quisesse reimpor o capitalismo de mercado que funcionava como riqueza nos livros.
A austeridade mostra como o capitalismo ♣ é um sistema antidemocrático. Em última análise, o capitalismo funciona suavemente quando a democracia é suprimida. Portanto, a austeridade funciona ♣ muito bem quando é um regime autoritário capaz de isolar a tomada de decisões das pessoas.
Nos Estados Unidos, você tem ♣ o FED, o banco central americano, independente, sem que as pessoas estejam envolvidas. Já na Itália, perdemos a vertente monetária, ♣ que agora é definida pelo Banco Central Europeu. Em última análise, o que experimentamos em todas as supostas democracias liberais ♣ são graus menores destas tendências antidemocráticas que são próprias do capitalismo e especiais do capitalismo de austeridade.
pokerstars com problemas News Brasil - ♣ Atualmente, mesmo em um governo de centro-esquerda, como o de Lula, foi aprovado por aqui o novo arcabouço fiscal, que ♣ é um mecanismo de controle do endividamento focado no equilíbrio entre arrecadação e despesas. Além disso, o país tem uma ♣ das maiores taxas de juros reais do mundo. Como a senhora vê isso?
Mattei - A primeira coisa a fazer é ♣ trazer a economia conversar com as pessoas de uma forma que as faça perceber que estas decisões sobre orçamentos equilibrados ♣ e deflação monetária não são coisas separadas dapokerstars com problemasvida cotidiana e que têm impactos diretos.
Crédito, Reuters
Governo Lula, com Fernando ♣ Haddad à frente da Fazenda, aprovou o novo arcabouço fiscal
Então eu acho que esse é realmente o papel importante do ♣ jornalismo e da mídia, por exemplo, é falar sobre coisas que importam, como a relação entre o que significa recuperar ♣ o orçamento e os recursos para as pessoas e como isso atinge suas necessidades de sobrevivência.
A economia é política e ♣ o primeiro passo é perceber que, na verdade, infelizmente, a austeridade atravessa as linhas partidárias. O que o Bolsonaro fez ♣ e o que Lula faz é muito semelhante porque a austeridade vai além das distinções partidárias e vai além das ♣ oposições ideológicas porque, em última análise, a realidade é que se você quiser ter uma boa aparência aos olhos do ♣ FMI se quiser ter uma boa aparência aos olhos das agências de rating, a receita é a austeridade.
Portanto, você precisa ♣ ter salários competitivos, o que significa que você precisa suprimir os salários. Você precisa abrir o mercado às privatizações para ♣ que as grandes corporações possam vir e saquear o seu país e investir por aqui, o que significa tirar recursos ♣ das pessoas e, em última análise, é disto que se trata o capitalismo.
Acho que a realidade é que, se Lula ♣ quiser seguir outro caminho, precisa começar a questionar se queremos ser integrados em uma economia capitalista que funciona sobre os ♣ ombros dos trabalhadores e especialmente dos trabalhadores do Sul Global.
Então, penso que a primeira coisa é abrir os olhos para ♣ como funciona o capitalismo. É por isso que estou escrevendo esses livros, porque só então você poderá responsabilizar seu governo.
Então, ♣ se você quiser votar em Lula, você pode dizer que sim, mas não vamos nos comprometer com a austeridade porque ♣ queremos uma direção realmente diferente. Penso que as pessoas estão preparadas para uma organização econômica completamente diferente. E, novamente, a ♣ mensagem aqui é percebermos que o capitalismo não é natural, nem eterno, nem o único sistema possível.
Trata-se de dizer que ♣ estamos fartos de orçamentos equilibrados porque isto é apenas uma retórica para continuar a subsidiar o subconjunto habitual de suspeitos ♣ e levando à miséria a maioria.
pokerstars com problemas News Brasil - A senhora disse que austeridade não é apenas controlar as contas ♣ públicas, mas também vetar a organização dos trabalhadores e impostos mais progressivos. O Brasil discute hoje a volta do imposto ♣ sindical e uma segunda parte de uma reforma tributária que promete ser mais progressiva. Acha que é o suficiente?
Mattei - ♣ A mensagem do livro é dizer que as questões de políticas fiscais e monetárias nunca estão separadas das questões de ♣ relações trabalhistas. Hoje tudo é sobre políticas fiscais que visam enfraquecer os trabalhadores através da austeridade e das políticas monetárias.
Portanto, ♣ a ideia aqui é definitivamente que, se propormos diferentes medidas fiscais, isso terá o efeito de encorajar a capacitação dos ♣ trabalhadores e das pessoas nas suas relações laborais. Essas são formas de pressionar o governo a fazer coisas que vão ♣ contra a lógica da ordem do capital. E é por isso que a política é importante. É por isso que ♣ as pessoas têm que se envolver porque, em última análise, o Estado é sensível às pressões para uma mudança radical.
Crédito, ♣ Anamatra
'Hoje tudo é sobre políticas fiscais que visam enfraquecer os trabalhadores através da austeridade e das políticas monetárias', diz Mattei
Talvez ♣ essas mudanças possam subverter o sistema, de modo que, na verdade, tenhamos que entrar em uma lógica diferente para equilibrar. ♣ Então, se agora o FED está aumentando as taxas de juros, prejudicando os trabalhadores nos Estados Unidos, no Brasil, podemos ♣ tentar fazer o oposto, podemos dizer “ei, vamos realmente propor a apresentação de impostos progressivos”. Isso é um passo muito, ♣ muito importante, porque faz com que as pessoas tenham espaço para se organizarem coletivamente.
Portanto, qualquer reforma que o Estado faça ♣ para realmente devolver recursos às pessoas e realmente use os impostos para derrotar a desigualdade, diminuir a desigualdade, proporciona espaço ♣ para uma potencial ação coletiva.
Giorgia Meloni suspendeu qualquer plano de transporte gratuito ou de renda básica pois estas são medidas ♣ que permitem corrigir a ideia para uma outra, na qual temos direitos como seres humanos e não somos apenas mercadorias ♣ à venda. E então sou muito favorável a todas essas campanhas que são o oposto da austeridade que vem sendo ♣ discutida.
© 2023 pokerstars com problemas. A pokerstars com problemas não se responsabiliza pelo conteúdo de sites externos. Leia sobre nossa política em relação a ♣ links externos.
próxima:jogo de cassino mais facil de ganhar
anterior:zeppelin pixbet
Artigos relacionados
- casino online online
- como fazer jogo da loteca
- 1 win online casino
- esportes da sorte entrar
- steak site de apostas
- slot paga mesmo
Link de referência
1xbet v94
como apostar na pixbet