Manifestações de extrema-direita no Reino Unido podem não ser o momento mais calmo para um debate razoável sobre a regulação 👌 de grandes tecnologias, mas a violência racista na Inglaterra e Irlanda do Norte levanta questões urgentes sobre as responsabilidades das 👌 empresas de mídia social e como a polícia utiliza a tecnologia de reconhecimento facial.

Mídia social e violência racial

Embora a mídia 👌 social não seja a raiz dessas manifestações, ela permitiu que o conteúdo inflamatório se espalhasse como um incêndio florestal e 👌 ajudou os manifestantes a se coordenar. Keir Starmer prometeu abordar a impunidade online e aumentar o uso de reconhecimento facial 👌 zu wenig guthaben bwin tempo real. Devemos aplaudir a antiga ideia, mas devemos ser muito céticos zu wenig guthaben bwin relação à última.

Implicações democráticas

Tanto as tecnologias 👌 quanto as mídias sociais têm implicações profundas para a responsabilidade democrática. Tomemos a mídia social. Estamos acostumados a dizer que 👌 o que é ilegal no mundo real é ilegal no universo virtual também. Mas na prática, anos de cortes no 👌 sistema de justiça deixaram-no mal equipado para enfrentar o crescimento de conteúdo racista e inflamatório online. Ameaças explícitas de violência 👌 e incitação à violência ficaram impunes, e desinformação perigosa e deliberada se espalhou. Ambos podem ser armas usadas por atores 👌 hostis, incluindo estados inimigos.

O elefante na sala

O grande elefante na sala é a riqueza, o poder e a arrogância dos 👌 imperadores de tecnologia da Silicon Valley. Bilionários da Silicon Valley são mais ricos do que muitos países. Alguns acreditam que 👌 podem comprar políticos atuais e recentemente aposentados e se veem acima da democracia e da lei. Permitir que eles tenham 👌 liberdade irrestrita para regular o conteúdo que monetizam é uma abdicação de responsabilidade grave, dadazu wenig guthaben bwinvasta participação financeira zu wenig guthaben bwin 👌 monetizar a insegurança e a divisão.

Reconhecimento facial

Questões semelhantes surgem na ponta afiada da aplicação da lei zu wenig guthaben bwin torno do uso 👌 de reconhecimento facial. Nos últimos anos, essa tecnologia foi usada zu wenig guthaben bwin nossas ruas sem nenhum debate público significativo ou autorização 👌 parlamentar. Não sonharíamos zu wenig guthaben bwin permitir escutas telefônicas, retenção de DNA ou mesmo poderes de parada e busca e prisão tão 👌 desregulados pela lei, mas isso é exatamente o que aconteceu com o reconhecimento facial, graças a um governo conservador que 👌 foi casual com a lei e o desembolso de dinheiro público a contratantes particulares.

Nossas imagens faciais são coletadas zu wenig guthaben bwin massa 👌 por meio de câmeras de CFTV, banco de dados de passaportes e internet. Em nenhum momento nós fomos consultados sobre 👌 isso, nem há base legal estatutária para isso. Pessoas são colocadas zu wenig guthaben bwin "listas de vigilância" com critérios estatutários. Essas listas 👌 geralmente incluem vítimas e pessoas vulneráveis ao lado de "pessoas de interesse" e criminosos condenados. Forças policiais individuais entraram zu wenig guthaben bwin 👌 contratos diretos com empresas particulares dezu wenig guthaben bwinescolha, fazendo arranjos opacos para trocar nossos dados pessoais altamente sensíveis com empresas 👌 particulares que os usam para desenvolver tecnologia proprietária.

Impactos na sociedade

O reconhecimento facial é extremamente invasivo e capaz de alcançar a 👌 supervisão completa da sociedade. Também pode criar injustiça significativa, especialmente quando é implantado zu wenig guthaben bwin tempo real zu wenig guthaben bwin vez de após 👌 uma captura de crime zu wenig guthaben bwin câmera. O reconhecimento facial zu wenig guthaben bwin tempo real depende de câmeras situadas zu wenig guthaben bwin locais públicos que 👌 capturam todos os que passam. Isso aumenta o risco de falsos positivos, onde os membros do público são incorretamente identificados 👌 e marcados para a polícia ou pessoal de segurança.

Isso representa uma ameaça às liberdades civis de todos, mas existem preocupações 👌 adicionais sobre viés racial. Especialistas do Big Brother Watch acreditam que a taxa de inexatidão para o reconhecimento facial zu wenig guthaben bwin 👌 tempo real desde que a polícia começou a usá-lo é de cerca de 74%, e há muitos casos pendentes sobre 👌 identificações falsas positivas. Um deles envolveu um jovem negro trabalhador social que foi objeto de um falso match e detido 👌 na rua, mesmo depois de se identificar para a polícia. Outro envolveu um adolescente (que também era negro) que foi 👌 objeto de uma busca e expulso de uma loja depois de ser dito que ela havia sido banida. Novamente, a 👌 câmera de reconhecimento facial da loja a identificou incorretamente. Como os operadores da agência postal testemunharão, existem perigos humanos zu wenig guthaben bwin 👌 acreditar na infalibilidade da máquina.