Uma cidade no norte do Texas, no centro de um caso histórico da Suprema Corte dos EUA sobre direitos ao 💰 aborto, está novamente no centro das guerras do aborto

Em novembro, os residentes de Amarillo, Texas, votarão casino online gratis roulette uma ordemança que 💰 declararia Amarillo uma "cidade-refúgio para os não-nascidos" e baniria pessoas de ajudar os pacientes a viajar por Amarillo para obterem 💰 abortos – o que a ordemança chama de "tráfico de aborto". Também baniria pessoas de possuir ou distribuir pílulas abortivas 💰 dentro dos limites da cidade de Amarillo.

Amarillo Reproductive Freedom Alliance, que é administrado por voluntários, planeja canvassar, fazer telemarketing e 💰 até mesmo colocar cartazes. "Nós estamos prontos", disse Lindsay London, ativista da Amarillo Reproductive Freedom Alliance. "As proibições de viagem 💰 prejudicam as comunidades. Prejudicam a privacidade das relações médicas. Não ajudam nossas comunidades a serem fortes, seguras e apoiadas."

Se aprovada, 💰 a ordemança não expôraria pessoas buscando abortos a responsabilidade legal, mas sim qualquer pessoa que "ajude ou instigue um aborto 💰 eleitivo se o aborto for realizado casino online gratis roulette um residente de Amarillo", independentemente do local casino online gratis roulette que o aborto ocorra. Texanos 💰 podem processar uns aos outros por suspeitas de violações da lei, com danos de R$10.000 por cada violação. Em 2024, 💰 o Texas aprovou uma lei semelhante para minar as proteções da Roe v Wade e proibir o aborto após aproximadamente 💰 seis semanas de gravidez.

A lei do Texas já proíbe quase todos os abortos. No entanto, como Amarillo é uma das 💰 poucas cidades importantes no Texas panhandle, viajantes do Texas e outros estados do sul podem passar por ele casino online gratis roulettecasino online gratis roulette💰 caminho para o Novo México, onde o aborto ainda é acessível.

Desde que a Suprema Corte dos EUA derrubou a Roe 💰 há dois anos, Amarillo tornou-se um tipo de ground zero para brigas sobre o aborto. No final de 2024, uma 💰 coalizão de médicos e ativistas anti-aborto apresentou uma ação judicial sobre as pílulas abortivas casino online gratis roulette um tribunal federal localizado casino online gratis roulette 💰 Amarillo. A ação argumentou que a Food and Drug Administration superoucasino online gratis rouletteautoridade quando aprovou o mifepristone, uma pílula abortiva 💰 comum, para uso casino online gratis roulette abortos casino online gratis roulette 2000.

Filando o caso casino online gratis roulette Amarillo, os oponentes do aborto efetivamente garantiram que chegaria à 💰 mesa de Matthew Kacsmaryk, um juiz federal nomeado por Donald Trump com um histórico de oposição aos direitos LGBTQ+.

Em 2024, 💰 Kacsmaryk decidiu a favor da suspensão da aprovação da FDA do mifepristone – um movimento que poderia ter destruído o 💰 acesso ao aborto casino online gratis roulette todo o país, incluindo casino online gratis roulette estados que protegem o direito ao aborto. O caso acabou sendo 💰 o primeiro caso de aborto a chegar ao Supremo Tribunal desde a derrubada da Roe. No mês passado, o Supremo 💰 Tribunal decidiu por unanimidade que os oponentes do aborto por trás do caso não tinham o direito de processar casino online gratis roulette 💰 primeiro lugar.

"O posicionamento de Kacsmaryk casino online gratis roulette um tribunal federal aqui tornou Amarillo um ponto quente inesperado para os direitos reprodutivos 💰 e as decisões reprodutivas que podem ter grandes implicações", disse London. "Mas, na vida cotidiana do eleitor, muitos deles não 💰 têm ideia de que isso esteja acontecendo."

Amarillo: uma cidade-refúgio para os não-nascidos?

A proposta de ordemança de "cidade-refúgio" de Amarillo cita 💰 repetidamente a Lei Comstock, uma lei anti-vício do século 19 que proíbe o envio de materiais relacionados ao aborto. Embora 💰 o governo Biden tenha emitido orientações declarando que as disposições anti-aborto da Lei Comstock – que foram bloqueadas para entrar 💰 casino online gratis roulette vigor sob a Roe – se aplicam apenas às pessoas que têm a intenção de quebrar a lei, alguns 💰 ativistas anti-aborto acreditam que a Lei Comstock pode ser usada para implementar uma proibição nacional do aborto.