Dados apresentados no primeiro julgamento de Lucy Letby contendo informações sobre o pessoal que entrou e saiu da unidade de 🧬 bebês bet maciço que ela trabalhava foram incorretos, admite a Advocacia-Geral

A enfermeira foi condenada no ano passado por matar sete bebês 🧬 e tentar matar seis outros no hospital Countess of Chester, no noroeste da Inglaterra. Letby, a pior assassina bet maciço série 🧬 de crianças na história do Reino Unido, está cumprindo 14 sentenças de prisão perpétua, o que significa que ela nunca 🧬 será solta da prisão.

Um novo julgamento bet maciço Manchester bet maciço último mês considerou a enfermeira de 34 anos de Hereford culpada 🧬 de ter tentado matar outra criança, conhecida como Baby K.

Durante o novo julgamento, o promotor Nick Johnson KC contou ao 🧬 tribunal que os dados de varredura de portas, mostrando quais enfermeiras e médicos estavam entrando e saindo da unidade de 🧬 cuidados intensivos, foram "mal etiquetados".

A Advocacia-Geral informou o Telegraph que o desentendimento descoberto estava relacionado a uma porta na unidade 🧬 de cuidados intensivos neonatais e que foi corrigido para o novo julgamento.

Um porta-voz da Advocacia-Geral de Mersey-Cheshire disse: "A Advocacia-Geral 🧬 pode confirmar que dados de varredura de portas precisos foram apresentados no novo julgamento."

David Davis, o deputado conservador, escreveu para 🧬 Sarah Hammond, chefe da Advocacia-Geral de Mersey-Cheshire, pedindo-lhe que "faca claro urgentemente" quais erros de temporização ocorreram durante o primeiro 🧬 julgamento e como eles se relacionaram com o caso da acusação.

Davis, que está planejando trazer um debate parlamentar após o 🧬 recesso de verão, disse: "Os dados de varredura de portas são claramente vitais para saber qual enfermeira estava bet maciço um 🧬 ponto bet maciço particular no tempo, e isso porbet maciçovez era vital para o caso da acusação no primeiro julgamento.

"Portanto, 🧬 é essencial que a Advocacia-Geral faça claro se esses erros ocorreram bet maciço qualquer parte das evidências do primeiro julgamento."

No julgamento 🧬 inicial, a acusação disse que o Dr. Ravi Jayaram, um consultor, havia descoberto Letby bet maciço pé sobre Baby K às 🧬 3h50min de 17 de fevereiro de 2024. O bebê estava se deteriorando e seu tubo de respiração havia sido deslocado.

A 🧬 acusação disse que os dados de varredura de portas mostraram que a enfermeira designada havia saído da unidade de cuidados 🧬 intensivos às 3h47min. Mas os dados foram alterados no novo julgamento para mostrar que a enfermeira havia retornado àquele tempo, 🧬 o que significa que Letby não estava sozinha.

Durante o novo julgamento, a acusação e a defesa concordaram que se tratava 🧬 de um erro genuíno, e a enfermeira foi condenada pelo tentativa de assassinato de Baby K.

Letby enfrentou um novo julgamento 🧬 de três semanas por um único count de tentativa de assassinato, que ela negou, depois que o júri bet maciço seu 🧬 julgamento original do ano passado não conseguiu chegar a um veredito.

Uma investigação pública liderada pela Lady Justice Kathryn Thirlwall começará 🧬 bet maciço setembro sobre como Letby foi capaz de continuar trabalhando com bebês, apesar das preocupações de médicos seniores que a 🧬 ligavam a um número de incidentes suspeitos.