Ricos e famosos: a satira na TV e a ilusão da normalidade

A satirização dos super-ricos está o jogo do bambam alta na TV 4️⃣ atualmente. As produções como The Perfect Couple, The White Lotus, Glass Onion, Triangle of Sadness, The Undoing e Big Little 4️⃣ Lies têm tido grande sucesso. No entanto, essas sátiras seguem um padrão curioso, pouco se fala sobre a origem do 4️⃣ dinheiro deles e se concentram o jogo do bambam mostrar que eles têm defeitos: são preguiçosos, inseguros, têm casos extraconjugais, são desagradáveis com 4️⃣ o pessoal e até mesmo são capazes de cometer crimes.

Existe um pressuposto tácito nessas séries de TV: que ordinariamente nós 4️⃣ colocamos os ricos o jogo do bambam algum tipo de pedestal moral – alto o suficiente para tornar a queda boa TV. Outro 4️⃣ pressuposto é que essas pessoas são interessantes o suficiente para serem satirizadas no primeiro lugar. E há um terceiro modo 4️⃣ o jogo do bambam que esses comentários sociais caem curtos. Um indício disso é quando seguimos um dos detetives o jogo do bambam The Perfect Couple. 4️⃣ O pragmático Dan Carter é suposto ser um contraste o jogo do bambam relação aos vipers ricos da outra parte do caminho – 4️⃣ maso jogo do bambamcasa também é bastante suntuosa.

A tela reflete a cultura. Os 1% dominam os debates sobre desigualdade e formam 4️⃣ um alvo confiável para bater – aumentar seus impostos é sempre popular. Mas isso exime a classe média alta e 4️⃣ as muitas camadas de riqueza entre eles, todos os quais flutuam muito acima da renda média – e para quem 4️⃣ as penalidades financeiras tendem a ser resistidas com o argumento de que os políticos estão atacando "os trabalhadores comuns". Esses 4️⃣ incluem a maioria dos envolvidos na produção dessa série do Netflix e muitos dos que a revisam: certamente Bier, Kidman 4️⃣ e outros nomes grandes no elenco, atualmente dando entrevistas sobre como eles conseguiram capturar a "oblivion dos upper classes".

A elite 4️⃣ invisível: a classe média alta e a desigualdade

A TV que come a comer os ricos vai de mãos dadas com 4️⃣ uma longa tradição do que chamo de "claro que somos ricos, não é mesmo?" TV, na qual apartamentos luxuosos e 4️⃣ estilos de vida extravagantes são passados como ordinarios. Um pequeno exemplo disso pode incluir Friends, Girls, Sex and the City, 4️⃣ The Mindy Project, Bridget Jones e todos os filmes de Nancy Meyers.

Estamos acostumados a ver protagonistas supostamente comuns vivendo vidas 4️⃣ de opulência ao lado da média nacional. Refletido na TV popular, todos vivem o jogo do bambam uma casa de £2m, exceto os 4️⃣ sociopatas, símbolos da desigualdade, que vivem na casa de £20m ao lado.

Existe um argumento para se falar menos sobre o 4️⃣ 1% e mais sobre os 10% superiores – um grupo grande o suficiente para acumular oportunidades o jogo do bambam massa. Esse grupo 4️⃣ tem influência política desproporcional – quase por definição. Inclui todos os parlamentares britânicos, a maior parte do topo do governo, 4️⃣ uma grande parte da mídia e academia, além de advogados seniores, consultores e juízes.

Essa elite invisível é mais propensa a 4️⃣ votar e tende a não se considerar rica. Em um estudo sobre o grupo, os respondentes alegaram que estavam próximos 4️⃣ aos salários médios, que ganhavam menos da metade do que eles.

Essa ideia enganosa afeta nossa política. As consequências podem ser 4️⃣ vistas nas reações indignadas à proposta de imposto de moradia de 2024 do Partido Trabalhista para imóveis acima de £2m, 4️⃣ nao jogo do bambampolítica de imposto de 45p sobre rendimentos acima de £80.000 o jogo do bambam 2024 ou agora, no plano de Starmer 4️⃣ de cobrar imposto de valor agregado a escolas particulares.