O que deu errado? Lições vitais a serem aprendidas e como garantir que a Inglaterra não falhe novamente

As análises pós-torneio 🧬 sempre são cansativas. Tantas pessoas têm uma panacéia, uma ideia do detalhe único que garantirá o sucesso. Se apenas tivéssemos 🧬 um metrônomo de meio-campo profundo como Rodri! Controlaremos o meio-campo e nunca venceremos nada! Desperta esta geração sem precedentes! Despreza 🧬 a cautela! Deixe os jogadores jogarem! Solte o freio! Seja mais como a Itália! Seja mais como a França! Seja 🧬 mais como a Espanha!

A maior força de Gareth Southgate foimelhores sites para analise de jogoscapacidade de ignorar o barulho. Muito deles parece derivar 🧬 de uma má compreensão básica do futebol. Ser mais ofensivo é um bom sentimento, e talvez seja verdade que a 🧬 Inglaterra poderia ter arriscado um pouco mais commelhores sites para analise de jogospassagem, mas a razão pela qual a Inglaterra perdeu para a 🧬 Espanha foi que, após o arremesso de Kyle Walker no 75º minuto para John Stones, que levou a Jordan Pickford 🧬 a bater para um chute de meta, eles não tocaram a bola na metade da Espanha por 13 minutos, durante 🧬 os quais concederam. O problema não foi o que eles fizeram com a bola; foi recuperá-la.

Melhorias necessárias, mas não revolução

Muitas 🧬 das soluções estão enraizadas na ideia estranha de que perder melhores sites para analise de jogos uma final importante é fracasso, como se a Inglaterra 🧬 - grande nação como é com seu glorioso recorde de um torneio ganho de 35 entrados - deveria esperar nada 🧬 menos do que o troféu. Se o sucessor de Southgate chegar às semifinais, ele se tornará o quinto membro do 🧬 grupo elite de gerentes da Inglaterra a ter alcançado tanto. Nos quatro torneios sob Southgate, a Inglaterra chegou a duas 🧬 finais, uma semifinal e uma quartas de final. Medido contra o recorde de seus predecessores, isso é uma corrida de 🧬 extraordinário sucesso; nenhum outro país do mundo tem sido tão consistente nesse período.

A pergunta, portanto, deve ser menos o que 🧬 um novo gerente deve fazer diferente do que ele deve manter o mesmo.

Isso não significa que tudo esteja perfeito. Sempre 🧬 há melhorias a serem feitas. É mais para estabelecer um tom, para garantir que as conquistas de Southgate não sejam 🧬 perdidas na urgência por uma revolução.

Ele melhorou o clima ao redor da equipe, desfez as cliques de clubes e suprimiu 🧬 grandes egos danosos - embora haja indícios de que algum trabalho possa ser necessário nesse sentido novamente este verão.

Os pênaltis 🧬 não são mais um neurose. Jogar pela Inglaterra voltou a parecer um privilégio que vale a pena ter.