Democratas estão chamando republicanos de "estranhos" como estratégia de campanha

Meu filho de três anos está atualmente passando por uma fase 🌛 lampions bet que chama tudo e todos de "popo" com o maior prazer. Você pode pensar que isso é comportamento típico 🌛 de um bebê, mas eu acho que ele tem um futuro promissor lampions bet Washington DC à frente de si. Como 🌛 você pode ter notado, entramos lampions bet uma fase estranha do ciclo eleitoral dos EUA - uma lampions bet que os Democratas 🌛 perceberam que insultos infantis podem ser ferramentas de campanha muito eficazes.

O governador do Minnesota, Tim Walz, começou isso. Ele está 🌛 chamando Donald Trump e seus associados imbecis de "estranhos" há meses, mas o insulto só ganhou força após ele o 🌛 usar lampions bet duas entrevistas separadas na MSNBC na última semana. "Essas são pessoas estranhas do outro lado", disse Walz. "Eles 🌛 querem tirar livros; eles querem estar lampions bet seu quarto de exame. É isso que vem ao caso. Não endureça isso 🌛 - essas são ideias estranhas."

Após um clipe dessas declarações se tornar viral, Walz começou a se aprofundar mais no termo. 🌛 Outros Democratas também subiram no trem estranho. Por exemplo, a equipe de campanha de Kamala Harris divulgou uma declaração cômica 🌛 após a aparição de Donald Trump no Fox News, intitulada Declaração sobre a aparição do criminoso de 78 anos no 🌛 Fox News. Um dos pontos de destaque no lançamento foi "Trump é velho e bem estranho?"

Outra declaração de imprensa da 🌛 campanha de Harris se concentrou nas visões ultraconservadoras de JD Vance sobre o aborto. Ela o chamou de "assustador" no 🌛 assunto e começou com a declaração: "JD Vance é estranho."

Vários senadores democratas, incluindo Brian Schatz e Chris Murphy, também começaram 🌛 a usar o termo como linha de ataque. Da mesma forma, o governador de Illinois, JB Pritzker, que foi mencionado 🌛 como um possível companheiro de chapa de Harris, também o fez. "Há muitas coisas estranhas e estranhas vindo do candidato 🌛 republicano e do candidato à vice-presidência ... Há o medo de tubarões de Trump ... Há a fala sobre sofás 🌛 e golfinhos", disse Pritzker lampions bet uma coletiva de imprensa na segunda-feira.

Os Democratas, que historicamente são obsessivos por civilidade, estão adotando 🌛 uma postura baixa como nova tática. No entanto, Trump sempre entendeu o poder de um insulto direto. Criar apelidos ofensivos 🌛 para seus opositores é uma estratégia de longa data dele, uma que provou ser eficaz no passado. Eu me lembro 🌛 de Jeb Bush? Ou talvez você não se lembre - o que prova o ponto. Em 2024, Bush, o segundo 🌛 filho do ex-presidente George HW Bush e um irmão mais novo do ex-presidente George W Bush, decidiu concorrer às primárias 🌛 republicanas. Seu nome sozinho teria o levado muito longe se não fosse pelo fato de Trump o rotulou de "Jeb 🌛 baixa energia". Trump conseguiu capturar a essência mais desagradável de Bush nessa frase e o insulto repetidamente surgiu lampions bet grupos 🌛 de foco como um exemplo de por que as pessoas não gostam dele. Sua campanha se tornou um esforço infrutífero 🌛 para se livrar da marca de baixa energia. Eventualmente, ele esgotoulampions betenergia e desistiu.

Da mesma forma que Trump conseguiu 🌛 reduzir a maior fraqueza de Bush lampions bet uma linha de ataque cativante, "estranho" perfeitamente captura o Partido Republicano moderno. "Não 🌛 sei quem veio com a mensagem, mas eu a saudo", disse David Karpf, um professor de comunicação estratégica na Universidade 🌛 George Washington, ao Associated Press. Não apenas é uma síntese concisa do tom geral desagradável do Partido Republicano, "ele frustra 🌛 os oponentes, fazendo com que eles ampliem ainda mais por meio de respostas desequilibradas".

Ser chamado de bando de estranhos enlouqueceu 🌛 os republicanos

Enquanto políticos trocando insultos infantis pode parecer um passo para trás para a política dos EUA, Democratas chamando Republicanos 🌛 de "estranhos" é progresso. Por muito tempo, os Democratas cometeram o erro de tratar fanáticos à direita como pessoas razoáveis 🌛 que desejam debates de boa-fé. No entanto, não há como ter um debate de boa-fé com pessoas que chamam seus 🌛 oponentes de "gatas solteiras sem filhos", defendem meninos de 12 anos se casando e pensam que vítimas de estupro de 🌛 10 anos devem dar à luz. Por que até tentar? Em vez de dar credibilidade às suas ideias extravagantes tentando 🌛 se envolver com elas, é muito mais eficaz chamá-los abertamente do que eles são: um bando de estranhos.

Permitimos a demonização 🌛 e desumanização de refugiados masculinos

A categoria de "civil" veio a significar mulheres e crianças, escreve Zoe Williams no Guardian. "Nós 🌛 o gênero tão profundamente que homens de certas cores de pele, certas geografias, são presumivelmente terroristas ou presumivelmente criminosos", disse 🌛 um especialista da ONU a Williams. Eu devo notar que caí no trapo de me concentrar principalmente lampions bet mulheres e 🌛 crianças ao escrever sobre situações como Gaza - pode ser tão difícil convencer algumas pessoas de que os palestinos são 🌛 humanos que se concentrar lampions bet mulheres e crianças parece mais fácil. No entanto, ignorar homens ajuda a desumanizá-los.

Toda internet ama 🌛 a "energia do personagem principal" de Kim Yeji

A atiradora sul-coreana ganhou prata nos Jogos Olímpicos - ao lado do respeito 🌛 e admiração de todos na internet. Minha coisa favorita é como Kim parece uma completa badass enquanto também tem o 🌛 brinquedo de elefante de pelúcia delampions betfilha pendurado lampions bet seu bolso.

A boxeadora italiana Angela Carini se desculpa adequadamente com 🌛 a boxeadora argelina Imane Khelif

As desculpas vêm depois de uma luta entre Carini e Khelif durar apenas 46 segundos antes 🌛 que a boxeadora italiana abandonasse a partida chorando e não sacudisse a mão da argelina. Muita maldade se seguiu com 🌛 nomes grandes como JK Rowling e Logan Paul chamando Khelif de " homem" ou insinuando que ela era trans. No 🌛 entanto, Khelif não é um homem, nem é uma mulher trans. Em vez disso, Khelif, que foi derrotada por outras 🌛 atletas femininas no passado, relatadamente tem uma variação lampions bet suas características sexuais, também conhecida como diferenças no desenvolvimento sexual. No 🌛 ano passado, Khelif e outra boxeadora, Lin Yu-ting de Taiwan, falharam lampions bet um teste de elegibilidade de gênero controversa - 🌛 os detalhes específicos do qual foram mantidos confidenciais pelo conselho de exame. Toda essa horrível experiência mostra que o sexo 🌛 é complexo e que a transfobia resulta lampions bet policiais de gênero regressivos que afetam as mulheres lampions bet geral.

Aipac gastou mais 🌛 de R$7m tentando derrotar Cori Bush com ataques racistas

Bush é a primeira mulher negra a representar Missouri no Congresso dos 🌛 EUA. Ela não é uma política típica e foi franca sobre como suas experiências vividas - que incluem estupro, homelessness 🌛 e aborto - moldaramlampions betpolítica. Por ser progressista e honesta consigo mesma, ela enfrentou constantes ataques do lado direito 🌛 ao longo dos anos. Agora, o Comitê Americano de Assuntos Públicos Israelenses (Aipac), que gasta milhões tentando derrotar progressistas que 🌛 são críticos de Israel, é acusado de distorcer as características de Bush lampions bet um caricatura racista lampions bet recentes folhetos.

A semana 🌛 na pawtriarchy

Um dos maiores loucos do lado direito dos EUA é o presidente do Heritage Foundation, Kevin Roberts, o arquiteto 🌛 do muito creepy Project 2025. Roberts tem um livro saindo lampions bet breve e, de acordo com uma cópia revisada pela 🌛 Media Matters, ele contém um monte de ataques previsíveis ao controle de natalidade, fertilização in vitro e aborto. Ele chama 🌛 de contracepção, por exemplo, de "uma cobra estrangulando a família americana". Ele também ataca o Swampoodle dog park lampions bet Washington 🌛 DC, "por ter muito espaço para cães brincarem e pouco para crianças". O Project 2025 não está apenas vindo por 🌛 lampions betmatriz, está vindo por seus parques de cachorro.