Recentemente, me dei conta de que várias pessoas que considero amigas boas têm se envolvido escanteios site romances quietamente apaixonados 6️⃣ há décadas com o mesmo filme de desastre de verão de 1996. Esse filme é "Twister", a história de uma 6️⃣ banda de caçadores de tornados adoráveis e ecléticos que seguem Bill Paxton e Helen Hunt diretamente para o olho de 6️⃣ várias tempestades. Contou com um Philip Seymour Hoffman de 29 anos, um dispositivo de rastreamento de tempestades chamado "Dorothy" e 6️⃣ um gado voador, a visão do qual inspira um personagem a desligar o telefone com a linha: "Eu tenho que 6️⃣ ir, Julia. Temos vacas."

Uma amiga disse que ela assistiu a ele todos os tempos escanteios site que ele aconteceu 6️⃣ por cabo. Outro disse que ele se engaja escanteios site uma visualização anual. Um terceiro disse que é seu filme de 6️⃣ conforto quando ela está doente ou ressaca. Cada um estava ansioso para elogiar as virtudes do filme:escanteios siteação sem 6️⃣ preenchimento, seus efeitos especiais, seu elenco secundário talentoso (que, além de Hoffman, inclui Alan Ruck, Jami Gertz, Lois Smith e 6️⃣ o diretor de "Tár" Todd Field). Eu voltei a assistir a "Twister" e fiquei surpreso com o quanto eu amava, 6️⃣ como estava contente escanteios site testemunhar uma série assustadora de desastres e ainda sair com o calor agradável de ter assistido 6️⃣ a um filme com muito coração. Como Janet Maslin escreveu no The Times quando o filme saiu, "De alguma forma, 6️⃣ 'Twister' permanece tão acelerado e exuberante como uma montanha-russa, evitando a ideia de perigo real."

Essa semana, "Twisters", um 6️⃣ sequência de "Twister", dirigida por Lee Isaac Chung, chegou aos cinemas. Eu estava nervoso para ver. Não tinha um relacionamento 6️⃣ profundo com o filme original, mas, recém-chegado da minha experiência positiva, não sentia que precisasse de outro capítulo. Não estava 6️⃣ particularmente curioso sobre como a tecnologia de hoje poderia tornar as tornados ainda mais realistas - o clima extremo e 6️⃣ escanteios sitedestruição associada não é um bicho-papão, mas um fenômeno diário. Eu era um pouco cético escanteios site relação ao outro 6️⃣ fenômeno apresentado no filme, o ator Glen Powell, que, vindo de performances com buzz escanteios site "Top Gun: Maverick", "Anyone but 6️⃣ You" e "Hit Man", parece estar escanteios site todos os lugares ao mesmo tempo, se gosta ou não.

Por que 6️⃣ tudo o que é bom precisa ser refeito? Perguntei a mim mesmo no caminho para o cinema. Por que não 6️⃣ podemos apenas fazer uma coisa boa e então fazer outra coisa nova que também seja boa? Por que precisamos reanimar 6️⃣ "Charlie and the Chocolate Factory"? Por que todos precisam fazer seus próprios registros de "Landslide"?