Jas Athwal: o escândalo do parlamentar britânico que é dono de imóveis alugados

Jas Athwal, atualmente MP pelo distrito de 🧲 Ilford South, foi eleito jogo de cartas 21 julho de 2024. Antes disso, ele era o líder do Conselho de Redbridge e introduziu 🧲 um esquema de licenciamento para proprietários de imóveis. No entanto, um inquérito da descobriu que alguns de seus apartamentos 🧲 estão infestados de formigas e cobertos de black mould. Além disso, esses imóveis não possuem as licenças exigidas pelo esquema 🧲 que ele mesmo introduziu.

Awaab's law e a hipocrisia de Jas Athwal

Athwal afirmou ser um "campeão dos inquilinos", masjogo de cartas 21🧲 falta de conhecimento sobre as condições de vida de seus imóveis e o fato de que as licenças estavam vencidas 🧲 é claramente hipocrisia. Seus imóveis não são moradias sociais e ele não está infringindo a lei de Awaab, masjogo de cartas 21🧲 posição como MP para Ilford South ainda é insustentável. Este escândalo, no entanto, abrange muito além de um único MP 🧲 e leva a perguntas mais amplas sobre se é apropriado para membros do parlamento serem donos de imóveis alugados.

Conflito de 🧲 interesses e a necessidade de banir donos de imóveis no parlamento

Existem conflitos de interesse claros quando MPs ganham dinheiro 🧲 como donos de imóveis. Um membro do parlamento deveria estar lá para defender seus constituintes. No entanto, quando seu proprietário 🧲 se recusa a consertar a mould jogo de cartas 21 seu lar, mas esse proprietário também é seu MP, quem os constituintes devem 🧲 procurar para obter ajuda? Além disso, como podemos confiar que aqueles com um interesse financeiro jogo de cartas 21 manter o status quo 🧲 inquebrável - com os direitos dos proprietários de imóveis massivamente superando os de inquilinos - irão consertar nosso sistema de 🧲 aluguel quebrado?