Comitê congressional liderado por republicanos questiona chefes de universidades sobre abordagem de protestos pró-Palestina

Membros de um comitê congressional liderado por 💱 republicanos confrontaram outro grupo de chefes de universidades na quarta-feira sobrequal é o melhor jogo de apostasabordagem qual é o melhor jogo de apostas relação a protestos pró-Palestina, na última 💱 série de audiências no Capitólio sobre um suposto aumento do antissemitismo qual é o melhor jogo de apostas campus.

Republicanos no comitê de educação e trabalho da 💱 Câmara dos Representantes frequentemente se chocaram com Michael Schill, presidente da Universidade Northwestern qual é o melhor jogo de apostas Illinois, sobrequal é o melhor jogo de apostasdecisão de negociar 💱 o fim de uma comunidade de tendas qual é o melhor jogo de apostas vez de chamar a polícia, como aconteceu qual é o melhor jogo de apostas outros campi.

Em uma sessão 💱 de três horas, às vezes acalorada, Schill - que começou seu testemunho declarando ser descendente de sobreviventes do Holocausto judeus 💱 - se tornou o alvo qual é o melhor jogo de apostas uma audiência que também contou com os chefes da Universidade Rutgers e da Universidade 💱 da Califórnia, Los Angeles.

Todas as três instituições testemunharam a aparição de acampamentos qual é o melhor jogo de apostas abril semelhantes a um instalado no terreno 💱 da Universidade Columbia qual é o melhor jogo de apostas Nova York por estudantes protestando a ofensiva militar de Israel qual é o melhor jogo de apostas Gaza e relações financeiras relacionadas 💱 com suas universidades.

Schill e Jonathan Holloway, presidente da Rutgers qual é o melhor jogo de apostas Nova Jersey, despertaram a ira republicana por adotar uma abordagem 💱 brandindo pás persuadindo os manifestantes a desmontar seus sítios por meio de acordos que alguns membros retrataram como apaziguamento.

O acampamento 💱 da UCLA foi desmantelado pela polícia depois de ser atacado violentamente por contra-protestantes pró-israelenses qual é o melhor jogo de apostas 30 de abril. Gene Block, 💱 o chanceler dessa universidade - embora criticado por implantar a polícia tarde demais e falhar qual é o melhor jogo de apostas atuar quando os manifestantes 💱 pró-Palestina bloquearam o movimento de estudantes que acusaram de serem zionistas, como detalhado pelo Los Angeles Times - sofreu menos 💱 tratamento rude dos membros republicanos.

No entanto, Block foi fortemente condenado pela representante Ilhan Omar, a democrata de esquerda de Minnesota, 💱 que disse que ele "deveria se envergonhar" por não proteger os manifestantes de ataques violentos.

"Você deveria se envergonhar de deixar 💱 um protesto pacífico ser sequestrado por uma multidão zangada", ela disse.

A audiência de quinta-feira foi a terceira do comitê pleno 💱 sobre uma tendência de protestos qual é o melhor jogo de apostas campus que foram objeto de acusações de antissemitismo e intimidação supostamente decorrentes do ataque 💱 de Hamas a Israel qual é o melhor jogo de apostas outubro, que resultou qual é o melhor jogo de apostas uma retaliação militar contínua devastadora.

Uma audiência inicial qual é o melhor jogo de apostas dezembro levou à 💱 renúncia de dois presidentes de universidade, Elizabeth Magill da Universidade da Pensilvânia e Claudine Gay de Harvard, por fornecer respostas 💱 consideradas demasiado legalistas.

Uma audiência posterior qual é o melhor jogo de apostas fevereiro sobre desenvolvimentos na Universidade Columbia trouxe garantias de ação dequal é o melhor jogo de apostaspresidente, Minouche 💱 Shafik, que imediatamente chamou a polícia para remover um acampamento no gramado do campus principal.