Susie Alegre: "AI ameaça nossos direitos na guerra, no sexo e na criatividade"

Susie Alegre é uma advogada de direitos humanos 💱 internacionais e autora, originária da Ilha de Man, cujo foco nas últimas décadas tem sido a tecnologia e seu impacto 💱 blackjack na blaze direitos humanos. Como especialista blackjack na blaze direito, ela aconselhou a Anistia Internacional, as Nações Unidas e outras organizações sobre questões 💱 como terrorismo e combate à corrupção. Seu primeiro livro, "Liberdade de Pensar", publicado blackjack na blaze 2024 e indicado para o Prêmio 💱 Christopher Bland, examinou a história das liberdades jurídicas blackjack na blaze torno do pensamento. Em seu mais novo livro Direitos Humanos, Erros 💱 de Robôs, ela dirigeblackjack na blazeatenção aos modos como a IA ameaça nossos direitos blackjack na blaze áreas como guerra, sexo e 💱 criatividade – e o que podemos fazer para combater isso.

O que fez você escrever este livro?

Houve dois gatilhos. Um deles 💱 foi a explosão súbita do ChatGPT e o narrativa de que todos poderiam ser romancistas agora e não haveria necessidade 💱 de criadores humanos, porque a IA poderia fazer tudo por nós. Isso parecia completamente desanimador. O segundo foi a história 💱 de um homem belga que se suicidou após uma relação intensiva de seis semanas com um chatbot de IA. Sua 💱 viúva sentiu que, sem essa relação, que distorceublackjack na blazevisão de mundo, ele ainda estaria lá para ela e para 💱 seus filhos. Isso me fez pensar – bem, é absolutamente sobre o direito à vida; a vida familiar, a liberdade 💱 de pensamento e a liberdade da manipulação. E como estamos pensando na IA e as maneiras realmente sérias pelas quais 💱 ela está impactando nossos direitos humanos?

Você não dá crédito à ameaça de um apocalipse de IA.

Acho que é uma distração. 💱 O que devemos nos preocupar é colocar limites blackjack na blaze como a IA pode ser desenvolvida, vendida e usada por pessoas. 💱 E no final, há pessoas por trás da tecnologia, na fase de projeto e especialmente na fase de marketing, e 💱 também nas escolhas que estão sendo feitas sobre como ela é usada.