DNA de filmes clássicos de Alien presente como crescer a banca na bet365 Alien: Romulus, um ativo e um déficit

O DNA dos primeiros filmes ⭕️ de Alien está gravado como crescer a banca na bet365 esta última instalação da franquia tão fortemente quanto um lote de sangue de xenomorfo caustico ⭕️ se abrindo caminho pelo casco de uma nave espacial. Em alguns aspectos, isso é uma vantagem. Os dois primeiros filmes ⭕️ permanecem os melhores da série, e Alien: Romulus, uma história autônoma que ocorre entre os eventos de Alien e Aliens, ⭕️ paga tributo aos predecessores como crescer a banca na bet365 vez de tentar reinventá-los ou remodelá-los.

No entanto, também é arguavelmente um ponto negativo. É ⭕️ dirigido pelo especialista como crescer a banca na bet365 gênero uruguaio Fede Álvarez, cujo reimaginagem de The Evil Dead como crescer a banca na bet365 2013 demonstrou que é um ⭕️ cineasta com instintos gonzo animado que nunca é mais feliz do que quando está de cabeça para baixo como crescer a banca na bet365 um ⭕️ lodaçal de entranhas e sangue. Mas, enquanto Alien: Romulus se aprofunda nos elementos mais viscerais de seu legado de terror ⭕️ - às custas de muito como crescer a banca na bet365 termos de desenvolvimento de história mais profundo - ele falha como crescer a banca na bet365 se afirmar como ⭕️ uma adição particularmente distinta à série, formalmente, tonal ou tematicamente.

Personagens jovens e uma história familiar

O que distingue este episódio, ⭕️ co-escrito por Álvarez com seu colaborador regular Rodo Sayagues, é a idade de seus personagens centrais. Este é o primeiro ⭕️ filme de Alien a apresentar um elenco quase inteiramente jovem adulto, um fato que compensa a falta de autenticidade do ⭕️ local de trabalho da primeira película com faces frescas e

gênicas de alimento para alienígenas jovens e frescos. Cailee Spaeny, ⭕️ impressionante como crescer a banca na bet365 Priscilla e Civil War, continuacomo crescer a banca na bet365corrida de destaque com um papel principal cativante como Rain, e Rye ⭕️ Lane's David Jonsson é uma presença intrigante e nervosa como o "irmão" androide de Rain, Andy. Aqueles ao seu redor, ⭕️ no entanto, são menos claramente definidos. Não é difícil adivinhar quais rostos são propensos a abraços e quais torso estão ⭕️ prestes a ser empalados.

Qualquer um familiarizado remotamente com a franquia Alien será capaz de adivinhar qual desagradável ocorrência aguarda ⭕️ na nave espacial. Mesmo assim, o entusiasmo e o detalhe gráfico com que Álvarez se dedica a massacrar o elenco ⭕️ de apoio é deliciosamente assustador. As cenas de ação são tão dinâmicas, a tensão é tão desconfortavelmente pegajosa, o design ⭕️ de som é tão surpreendente e lotado de metais chilreantes, que apenas percebe que a tecido conectivo entre as cenas ⭕️ de ação luta para mantê-las unidas (e certamente não resiste a um escrutínio cuidadoso). No entanto, os sustos funcionam se ⭕️ a lógica da história for tremida ou não, e os túneis recobertos de tecido gelatinoso cobertos de tecido gelatinoso fazem ⭕️ um cenário deliciosamente inquietante para a ação.

Um problema respeito à restauração digital de um ator falecido

No final, o principal ⭕️ problema com Alien: Romulus não tem nada a ver com a escrita ou a execução. É a decisão de recriar ⭕️ digitalmente um ator agora falecido para restaurar um personagem do filme original Alien. É uma escolha artisticamente mal orientada, presumivelmente ⭕️ destinada a reforçar ainda mais as ligações do filme com o original, mas que como crescer a banca na bet365 vez disso se sente hedionda, ⭕️ exploratória, desrespeitosa e desnecessária.