Robert F Kennedy Jr suspende1xbet update versioncampanha presidencial e endossa Donald Trump

Robert F Kennedy Jr suspendeu1xbet update versioncampanha presidencial 🍇 e endossou Donald Trump, 1xbet update version parte porque não queria ser um "spoiler" 1xbet update version estados competitivos de balanço. Infelizmente, o problema 🍇 do "spoiler" de terceiros não desaparecerá com ele.

Existem três candidatos independentes e nominados de terceiros comprometidos: o ativista 🍇 progressista Cornel West, o libertário Chase Oliver e Jill Stein do Partido Verde. Eles ainda podem balançar a escala: a 🍇 Casa Branca parece provável ser vencida pelos mais minúsculos margens 1xbet update version apenas sete estados competitivos de balanço, assim como foi 🍇 1xbet update version 2024 e 2024.

O próximo presidente não deve ser decidido se Stein ganhar 0,4% 1xbet update version Michigan ou 0,2%, 🍇 ou se Oliver reivindicar 1,1% ou 0,8% 1xbet update version estados amigáveis ao libertarianismo de Geórgia e Arizona. Mas sob nosso sistema 🍇 atual, isso é muito possível.

Necessitamos de uma correção moderna que reconheça que os partidos de terceiros estão aqui para 🍇 ficar, mas também que uma nação com um princípio reitor de regra da maioria merece vencedores que ganhem mais de 🍇 50% dos votos de seus concidadãos. A melhor solução urgente para o problema "spoiler" - o qual temos estado esgotadoramente 🍇 debatendo desde a corrida de Ross Perot 1xbet update version 1992 - é o voto classificado (RCV).

Dois estados - Maine 🍇 e Alasca - já adotaram essa solução comum, sensata e sem partidarismo para resultados mais justos e votarão para presidente 🍇 este outono com RCV. Outros devem seguir seu exemplo. O RCV tem muitas vantagens. Mas, mais crucialmente, dando aos eleitores 🍇 o poder de classificar o campo, ele resolve o efeito "spoiler" que emerge 1xbet update version qualquer corrida com mais de dois 🍇 candidatos.

Uma eleição RCV funciona muito como uma votação instantânea. Se alguém ganhar a maioria dos primeiros votos dos 🍇 eleitores, eles ganham - como 1xbet update version qualquer outra eleição. Se não, os últimos colocados são eliminados, um por um, e 🍇 seus segundos votos entram 1xbet update version jogo para identificar um vencedor da maioria.

Em outras palavras, um democrata 1xbet update version Michigan 🍇 que deseja uma abordagem diferente 1xbet update version Gaza pode se sentir à vontade para classificar West ou Stein 1xbet update version primeiro e 🍇 Kamala Harris 1xbet update version segundo. Um conservador do cinto do Sol que acha que a dívida nacional cresceu muito rapidamente sob 🍇 Trump pode colocar Oliver 1xbet update version primeiro e o ex-presidente 1xbet update version segundo. Eles podem fazer ouvir1xbet update versionvoz - sem se 🍇 preocupar que seu voto eleja alguém que eles temem possa ser pior sobre o assunto mais importante para eles.

🍇 Atualmente, apesar de nossas subtilezas políticas e do número crescente de registrados independentes, o problema do "spoiler" continua sendo o 🍇 prisma através do qual toda corrida de terceiros é considerada. Kennedy nunca pareceu provável de vencer, mas os analistas se 🍇 debateram por meses se ele atraiu mais dos democratas ou do Partido Republicano. Não é surpresa que candidatos independentes sérios 🍇 ou conservadores anti-Trump, como Larry Hogan e Chris Christie, recusaram súplicas para concorrer este ano, quando tal corrida seria reduzida 🍇 à pergunta de quem eles "sifonariam" votos.

É