Contexto:
Algunos de 2️⃣ los documentos se remontan a 2002, y el grupo argumenta que ahora, en la era post-Roe v Wade, las apuestas 2️⃣ nunca han sido más altas. Los tribunales estatales y federales estatales ahora atienden rutinariamente los casos sobre prohibiciones casi totales 2️⃣ de aborto, ataques a la fecundación in vitro y esfuerzos por dar a los fetos los derechos de las personas.
"Cuando 2️⃣ vimos la metanálisis presentado una y otra vez y otra vez – en las actas del caso Dobbs que anuló 2️⃣ Roe v Wade y los casos estatales "
La metanálisis cuestionada:
Una metanálisis es un tipo de investigación que utiliza métodos estadísticos 2️⃣ para combinar estudios sobre el mismo tema. Los investigadores a veces utilizan estas revisiones para examinar el consenso científico sobre 2️⃣ un tema.
Littell quedó "impactada" por un artículo que decía que las mujeres experimentan aumentos drásticos en problemas de salud mental 2️⃣ después de un aborto – principalmente porque del método de investigación del documento.
Flaws metodológicos:
De los 22 estudios citados por el 2️⃣ metanálisis, 11 eran del autor del documento en sí mismo. El metanálisis "fracasó para cumplir con cualquier criterio metodológico publicado 2️⃣ para revisiones sistemáticas" y no siguió las recomendaciones para evitar las dependencias estadísticas, según una crítica publicada en el British 2️⃣ Medical Journal (BMJ).
Los hallazgos y la literatura científica:
Cuerpos científicos importantes no encontraron evidencia de que el aborto cause aumentos en 2️⃣ problemas de salud mental. El mejor predictor de la salud mental de una mujer después de un aborto es su 2️⃣ salud antes. De hecho, hay pruebas sustanciales de que las mujeres a las que se les niega un aborto deseado 2️⃣ sufren daños tanto mentales como financieros.